《表2 平均受教育年限、教育质量对反贫困的影响分析结果》

《表2 平均受教育年限、教育质量对反贫困的影响分析结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《教育质量、教育结构与农村地区减贫——基于江西11个地级市的面板数据分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号内数字表示P值,***、**、*分别表示在1%,5%,10%的显著性水平上显著,下同。

对样本数据进行单位根检验及协整检验,分别采用固定效应和随机效应模型进行分析估计。模型1分析结果见表2,分别列出了固定效应模型和随机效应模型的分析结果,得出豪斯曼检验值为1191.44,自由度为6,P值为0.0000<0.05,因此拒绝原假设(随机效应),选用固定效应模型分析。