《表2 1982-2010年平均受教育年限变化幅度（%）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《乡土中国的现代化——乡村基层治理中的政府和社会》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：“激烈”人口流出的县指2010年人口普查0.1%样本中经计算人口流出比例高于样本均值（34.3%）的县，“温和”人口流出则指2010年人口普查0.1%样本中经计算人口流出比例低于样本均值的县。

然而，我们的研究还发现，传统社会资本不利的方面在现代化进程中被削弱了。以宗族冲突为例，宗族冲突的负面影响在城市化和市场化进程中被削弱了。首先，城市化进程中乡村人口流出对宗族械斗的缓解起着直接的影响。人口流出通常是青壮年劳动力，通过参加械斗来分配资源的价值有所下降；同时，失去了械斗主力，老弱妇孺挑起械斗的概率下降。其次，市场机制和法制体系的逐步完善也意味着对通过械斗进行资源配置的现象正逐步减弱。我们的实证结果显示，随着20世纪90年代末开始的大规模的新农村建设乡村拆迁和农户搬迁，宗族械斗对性别失衡的影响正在逐渐减弱，（6）在高拆迁县，存在宗族械斗的县2000-2010年男女比例下降幅度远高于非宗族械斗县（约高0.85个百分点），而在低拆迁县，存在宗族械斗的县2000-2010年男女比例下降幅度与非宗族械斗县基本一致（具体见表1）；而随着人口流出，宗族械斗的必要性下降，宗族械斗对教育的负面影响也减弱了，（7）在高人口流出县，存在宗族械斗的县1982-2010年平均受教育年限上升幅度比非宗族械斗县高7.8个百分点，而在低人口流出县，存在宗族械斗的县1982-2010年平均受教育年限上升幅度反而比非宗族械斗县低4.7个百分点（具体见表2）。