《表2 多重中介模型拟合度指标》
在相关分析的基础上进行结构方程模型的建构。为减少因潜变量项目过多导致的膨胀误差,我们根据吴艳和温忠麟(2011)的建议,对研究中的各问卷进行了打包处理。显性自恋、特质愤怒量表包含分维度,根据维度将它们各打包成了3个指标。对隐性自恋、心理特权及冲动性攻击和预谋性攻击这几个单维量表,则采用因子平衡法,根据题目的数量将它们各自打包为2~3个指标。根据前言部分的理论基础和假设,将显性自恋和隐性自恋为自变量,特质愤怒和心理特权为中介变量,冲动性攻击和预谋性攻击为因变量构建结构方程模型,即为M1。结果表明,有3条路径未达到显著水平,在删除了3条不显著路径后重新构建模型得到M2。M1和M2的拟合度对比见表2。可以看出,M1和M2的拟合度均良好,卡方似然比检验结果显示,两个模型的拟合度没有显著的差异(Δ?2=3.40,Δdf=2,p=0.183)。为避免低估效应量并获取全面的信息,我们选择保留完整的模型(详见图2),进行bootstrap检验及效应量的合成与比较。
图表编号 | XD00213417800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.03.01 |
作者 | 刘宇平、李姗珊、何赟、王豆豆、杨波 |
绘制单位 | 中国政法大学社会学院、中国政法大学社会学院、中国政法大学社会学院、中国政法大学社会学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |