《表2 传统疝修补术与无张力疝修补术治疗下患者并发症及复发率比较[n (%) ]》
![《表2 传统疝修补术与无张力疝修补术治疗下患者并发症及复发率比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201903042_04000.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
在手术并发症和腹股沟疝复发情况方面，观察组数据均明显优于常规组且在统计学软件处理后提示有意义（P<0.05），请见表2。
| 图表编号 | XD0043419000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.08 |
| 作者 | 古丽旦·哈山 |
| 绘制单位 | 新疆维吾尔自治区阿勒泰地区哈萨克医医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两组疗效比较：两种疝修补术在老年腹股沟疝治疗中的疗效比较》2020.10.05
- 《表3 术后并发症：腹膜主动切开技术在腔镜全腹膜外疝修补术中保留子宫圆韧带的应用》2020.10.20
- 《表1 2组手术情况比较：杂交手术与腹腔镜下修补术治疗腹壁切口疝的临床研究》2019.12.18
- 《表1 2组患者一般资料：假性疝囊套扎在腹腔镜完全腹膜外疝修补术中的应用》2019.12.18
- 《表2 两组治疗效果比较：腹股沟疝实施腹腔镜疝与传统疝修补术不同手术方式临床对比》2019.06.28
- 《表1 三组一般情况比较：25G细针不同穿刺方法在无张力疝修补术中的应用体会》2019.12.17
- 《表1 各组基本资料比较：腹腔镜疝修补术治疗成人腹股沟疝临床分析》2019.12.20
- 《表1：疝环充填式平片式与传统式疝修补术的对比研究》2019.10.01
- 《表1 疝气患者接受传统疝修补术、无张力补片修补术治疗临床指标差异（±s)》2019.07.12
- 《表2 疝气患者接受传统疝修补术、无张力补片修补术治疗预后质量差异（n, %）》2019.07.12
- 《表1 并发症对比：腹膜前间隙无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效观察》2019.07.25
- 《表1 各项指标之间比较：腹腔镜完全腹膜外疝修补术与开放无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效对比》2019.10.01
- 《表2 治疗指标：腹腔镜与开放无张力疝可吸收补片修补术治疗巨大腹股沟疝的疗效比较》2019.06.20
- 《表1 临床疗效：腹腔镜与开放无张力疝可吸收补片修补术治疗巨大腹股沟疝的疗效比较》2019.06.20
- 《表1 结果对比：探讨充填式无张力和平片无张力疝修补术用于腹股沟疝气治疗的价值》2019.05.15
- 《附表2 腹腔镜疝修补术和传统疝修补术的围术期指标结果》2019.05.01
- 《附表1 腹腔镜疝修补术和传统疝修补术的治疗效果》2019.05.01
- 《表1 传统疝修补术与无张力疝修补术对腹股沟疝患者相关指标比较 (±s)》2019.01.08
- 《表1 并发症发生率对比：3种开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的对比分析》2019.03.30
- 《表2 手术治疗情况对比：3种开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的对比分析》2019.03.30