《表7 小学劳动教育测评指标体系的专家权重赋值》

《表7 小学劳动教育测评指标体系的专家权重赋值》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《小学劳动教育测评指标体系研究——基于CIPP评价模型的探索》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在利用层次分析法对各维度权重进行赋值时,需对专家评分结果进行一致性检验,采用指标一致性比率CR来判断,CR低于0.1,说明专家评分的结果具有内部一致性。运用Yaahp软件,在建立层次分析模型后,依次将23位专家评分数据建立判断矩阵录入软件,其中有6位专家评分的CR高于0.1,未通过一致性检验,予以删除,故实际有效评分人数为17。通过计算17位专家赋值权重的均值,确定环境基础、资源配置、过程实施、结果效益的权重系数分别为0.1575、0.1736、0.3161、0.3528,如表7所示。为方便计算,将权重系数保留两位小数,得到小学劳动教育测评指标体系的表达式:Y=0.16×环境基础+0.17×资源配置+0.32×过程实施+0.35×结果效益(Y代表小学劳动教育实施的整体状况)。