《表3 各题目经过操作化定义并用于预测试的量表初稿》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《城市青少年身体活动环境和食物环境综合评估量表的操作化定义和信效度检验》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在表1的指标体系的基础上，对三级指标进行具体的操作化定义，操作化定义后的三级指标各题目语句表达初稿见表3。选取初一至高三学生共203人进行预测试。预测试对三级指标每个条目使用1～5级评分，5、4、3、2、1分别代表非常同意（非常好）、同意（好）、一般、不同意（不好）、非常不同意（非常不好）。量表初稿第一次完成调查后对相同的调查对象间隔7天进行第二次调查。第一轮调查首次发放问卷220份，回收219份。间隔7天后有207人完成第二次调查，回收后筛查有4份无效问卷，最终有效问卷203份。第一轮重测信度结果见表3，其中C6、C16和C24的相关系数低于0.5，故对原题目进行了较大调整。此外，对条目C13、C21、C23和C25的表达也进行了一定程度的修改，调整后的各条目最终操作化定义具体见表4。经过调整和修改后的量表进入正式的第二轮信度和效度检验。信度检验选取不同的初一至高三的调查对象375人（首次发放400人，回收389人，完成第二次调查的有381人，最终有效问卷为375人）进行第一次测量，间隔7天后进行第二次测量。各条目两次测量的相关系数见表3。从表3可以看出，第二轮的相关系数相比于第一轮明显好转。由于是只有5个等级的Spearman等级相关分析，且样本量为375，第二轮各条目的相关系数最低值为0.534，最高值为0.674，均值为0.595。这表明青少年对该量表各条目语句表达的理解在不同时间点测试结果具有较好的一致性。