《表2 PGD、FDM、FEM法与文献[4]方法的结果对比》
将有限差分法、有限元法和PGD法计算结果与文献[4]的计算结果进行对比,结果如表2所示,文中不作特殊说明FDM和PGD法均采用中差分五点差分格式进行数值求解。采用PGD法得到的油膜承载力和最高压力的结果误差均在10%以内。值得注意的是,随着网格密度的加密,PGD法的计算精度将得到提高,但是相比FDM法计算时间得到了大幅缩减,这将在2.2节进行验证。另外,将使用PGD、FDM、FEM法得出的油膜压力分布图进行比较,如图1所示,可以看到图像曲线具有较好的一致性,再一次验证了基于雷诺边界条件的PGD法的准确性。
图表编号 | XD00212314000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.03.10 |
作者 | 耿煜、郭振、陈渭 |
绘制单位 | 西安交通大学现代设计及转子轴承系统教育部重点实验室、西安交通大学现代设计及转子轴承系统教育部重点实验室、西安交通大学现代设计及转子轴承系统教育部重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |