《表4 不同允许误差下PGD与FDM法的计算时间对比》

《表4 不同允许误差下PGD与FDM法的计算时间对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《考虑空穴效应的广义特征分解法解雷诺方程》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为了验证上述结论,在600×600的固定网格密度情况下,采用不同的λ1进行了实验,实验结果如表4所示。在降低最大允许误差后,PGD与FDM法的相对误差始终控制在1%以内,最大加速比达到了4.42,表明PGD法具有相当高的计算精度和效率。结合表2和表3可以看出,与FDM法相比,PGD法不仅保持了较高的计算精度,而且具有更好的计算稳定性与更快的计算速度,在高网格密度和低允许误差条件下,计算优势将会更加明显。