《表4 不同允许误差下PGD与FDM法的计算时间对比》
为了验证上述结论,在600×600的固定网格密度情况下,采用不同的λ1进行了实验,实验结果如表4所示。在降低最大允许误差后,PGD与FDM法的相对误差始终控制在1%以内,最大加速比达到了4.42,表明PGD法具有相当高的计算精度和效率。结合表2和表3可以看出,与FDM法相比,PGD法不仅保持了较高的计算精度,而且具有更好的计算稳定性与更快的计算速度,在高网格密度和低允许误差条件下,计算优势将会更加明显。
图表编号 | XD00212313300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.03.10 |
作者 | 耿煜、郭振、陈渭 |
绘制单位 | 西安交通大学现代设计及转子轴承系统教育部重点实验室、西安交通大学现代设计及转子轴承系统教育部重点实验室、西安交通大学现代设计及转子轴承系统教育部重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |