《表2 本方法与文献方法的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《衍生化-磁固相萃取高效液相色谱荧光检测内分泌干扰物》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

MSTFA:N-methyl-N-（trimethylsilyl）trifluoroacetamide；-:Not reported.

本方法与文献报道的相关方法在检出限、样品体积、分离时间、检测方法、衍生化（或直接检测）等方面的对比见表2。本方法的检出限仅为不经衍生化的直接HPLC-UV的检出限的几十分之一[19]、经SPE前处理的HPLC-UV或HPLC-FLD检出限的几十分之一或几分之一，而且本方法所需样品量小，故本方法在检出限和取样量方面具有明显优势[20，6]。与经衍生化SPE的GC-MS方法相比，检出限相当，但本法所需衍生温度更低、衍生时间更短，具有一定优势[7]。这一方面得益于本方法所采用的衍生化试剂结构，RHB-Cl具有庞大的分子共轭体系，具有显著的荧光增敏效果。另一方面，本方法采用MDSPE技术，达到了富集净化样品的目的。另外，RHB-Cl衍生化方法条件温和、快速，与MDSPE技术结合，能够带来样品前处理的优势。HPLC分离时间短，HPLC仪器与荧光检测器在普通实验室较为常见，因此本方法具有一定的普适性。