《表2 本方法与其它分析方法测定水中短链氯化石蜡的结果比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《顶空-固相微萃取-全二维气相色谱-飞行时间质谱测定水中短链氯化石蜡》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表2列出了本方法与文献报道的其它方法在测定水中SCCPs时，在样品用量、萃取时间、溶剂用量、自动化程度和检出限几个方面的比较。与其它方法相比，本方法在前处理方面的主要优势在于:操作简便、样品用量小、萃取时间短、自动化程度高且无需溶剂；在仪器分析方面，所用GC×GC-EI-TOF-MS可大幅提高SCCPs组分的分离度，克服电子捕获负离子源质谱（ECNI-MS）对于低氯代组分无响应的缺点[1~3]，并提供全扫谱图，使分析结果更准确。但从方法的灵敏度来看，本方法稍逊于采用LLE或SPE结合ECNI-MS的方法[18，20，23]，一方面是由于SPME的样品用量只有几十毫升[20，22，23]，仅是LLE或SPE的几十分之一[18，20]，富集倍数相对较低导致灵敏度降低；另一方面，是因为EI-TOF-MS的仪器检出限逊于ECNI-MS。但尽管如此，所建立的方法仍可满足美国[5]、加拿大[6]、欧盟[7]等发达国家和组织的水质监测要求，因此可用于实际水体中SCCPs的分析检测。