《附表1 两样本的深、港IS中期波动项Granger因果分析结果》

《附表1 两样本的深、港IS中期波动项Granger因果分析结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《“深港通”背景下深港投资者情绪的传染性研究——基于SHIBBS-EEMD模型》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为了保证表3结果的稳健性,附录对两个市场之间的影响进行稳健性检验,具体操作为:将本文样本周度数据平分为两部分:样本1时间区间为2014-01~2016-06,共129组数据;样本2时间区间为2016-06~2018-12,共128组数据。将这两部分数据按照本文第2部分《SHIBBS-EEMD模型构建》介绍的步骤(1)~(6)进行实证研究,即将两份样本依次进行SHIBBS分解后筛选最优分量作为IS指标,再将IS指标进行EEMD分解得到IMFs,最后将IMFs进行重构得到IS中期波动项。在两份样本中对两市的IS中期波动项进行Granger检验,检验结果如附表1所示。结果均表明,港市IS的变化是深市IS的Granger原因,深市IS不是港市IS的Granger原因。因此,样本区间的选择对模型的影响较小,文章结论具有一致性。