《表3 AB卷描述性统计结果》

《表3 AB卷描述性统计结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于认知诊断测评的个性化补救教学效果分析:以“一元一次方程”为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:M=“平均数”;SD=“标准差”;P=“难度”;D=“区分度”。

依据经典测量理论(CTT)来判断测验和题目的整体质量。首先根据各题目的难度、区分度等,选取难度范围在[.2,1.0]和区分度范围在[.2,1.0]之间的题目24道。然后,针对这24题做后续的分析。本测验的Cronbach’α系数为.79,信度良好。题目难度范围在[.27,.95]之间,题目区分度范围为[.25,1.00]。其中,本次测验难度系数在.5左右和区分度大于.4的题目均占总题目一半以上。由于认知诊断测验意在诊断出学生的属性掌握情况,所以困难的知识点也必须有考察的题目,这样就可能导致有的题目区分度较小。实际上认知诊断测验不能一味追求高区分度。另外,为探究两份试卷是否满足平行试卷的要求,表3呈现了学生在A卷和B卷上数学成绩的平均数(M)、标准差(SD)、题目难度(P)和题目区分度(D),发现两份试卷成绩的各描述性统计指标基本一致。另外,对两份试卷的数学成绩进行配对样本t检验(t=-.20,p>.05),发现总体均值差异不显著。最后,鉴于两份试卷测量内容相同,包含相同数量的题目、题型和本质上相同的测验Q矩阵(题目呈现顺序存在差异),且两份试卷的复本信度(r=.86,p<.01),即两份试卷相关显著。可认为本研究所编制的两份问卷满足平行试卷的要求。