《表1 MUSIC和MP算法复杂度对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于超分辨率时延估计方法在室内定位应用研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

假设观测数据为Q个，每个观测数据占用L个子载波。以下都以单用户、单接收天线分析MUSIC和MP算法的复杂度。子载波L=96（用户占用16RB)，MUSIC算法采用数据平滑算法，每段数据长度为R=70，则一个观测数据可以分成27段，MUSIC算法的时延估计范围设置为[-10Ts，10Ts]，时延间隔为1/8Ts，则一共有161个多径时延需要尝试估计；MP算法的P值设置为64。表1给出MUSIC和MP算法的复杂度对比。