《表1 算法复杂度对比表》
HMM训练的计算复杂度为O( (KN+K2)Tn) [28],其中N是隐状态的数量,K是信道观测状态集合中元素数量,T为观测序列长度,n为收敛过程中迭代的次数,N、K与T均是常数,n在每次HMM预测过程中发送变化。跳频序列设计的计算法复杂度为线性复杂度O(L),L为跳频序列中信道数量,L可程控。因此,计算复杂度与迭代运算有密切关系,计算复杂度也直接影响了HMM预测准确度,每次HMM训练收敛过程类似、但收敛结果不尽相同。基于HMM的动态跳频信道接入算法与对比算法的复杂度如表1所示,由此得到,基于HMM模型的动态跳频信道接入算法复杂度高于其他3个对比算法。
图表编号 | XD0079671500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.08.01 |
作者 | 苗成林、李彤、吕军、常成 |
绘制单位 | 陆军装甲兵学院信息通信系、陆军装甲兵学院信息通信系、陆军装甲兵学院信息通信系、陆军装甲兵学院信息通信系 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |