《表1 各滤波器仿真时间:基于新息趋势的纳卫星地磁定轨》

《表1 各滤波器仿真时间:基于新息趋势的纳卫星地磁定轨》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于新息趋势的纳卫星地磁定轨》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

接下来比较各滤波器的计算量。从内存占用上看。UKF通过sigma点集来逼近非线性函数,每次迭代相较于EKF和自适应算法需分别保存2n+1个状态量和观测量的sigma点集(n为状态向量维数),内存需求更大。从运行速度上看。使用一台系统为Windows 10,安装有matlab 2019a的电脑分别以这3种滤波器对同一组数据进行仿真,其仿真时间如表1。可见,UKF的运行速度远低于EKF和AKF。因此,EKF和AKF对计算资源的需求远低于UKF,更适合纳卫星使用。