《表4 听觉干预时间及评价结果汇总表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《内耳结构异常的语前聋人工耳蜗植入儿童听觉语言康复效果评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

上述主、客观听觉能力评价结果显示：（1）EVA组与NR组患者在听神经对电刺激反应阈值、听察觉阈值以及听觉辨识与理解能力3个维度均无较大差异。（2）与NR组患者相比，Mondini畸形患者的听神经对电刺激反应阈值略高，给予足够电刺激量后，患者的听察觉阈及听觉辨识与理解能力与NR组患者无较大差异。（3）2例CND患者中，1例单侧植入患者给予听神经纤维较高的刺激量（PW62）引出了听神经复合动作电位，另外1例双侧人工耳蜗植入，先植入耳（左耳）在较高的刺激量（PW62）引出了听神经复合动作电位，后植入耳（右耳）未引出典型的听神经复合动作电位波形；两位患者的听察觉阈均偏高，高频比低频阈值低；两位患者的听觉辨识理解能力均明显落后于NR组患者。（4）蜗孔狭窄患者的听神经对电刺激反应较差，未引出典型的听神经复合动作电位波形，该患者的听察觉阈也偏高，高频比低频阈值低；与NR组患者比较，该患者的听觉辨识理解能力未见明显落后。入组患者听觉干预时间及评价结果汇总信息见表4。