《表4 园林植物景观单元2种方法评价得分、标准得分、秩、汇总标准分及最终评价结果Table 4 Two methods of evaluation score, standard score, ran

《表4 园林植物景观单元2种方法评价得分、标准得分、秩、汇总标准分及最终评价结果Table 4 Two methods of evaluation score, standard score, ran   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《层次分析法与美景度评价法在植物景观评价中的综合运用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

经Kendall′s W协和系数法检验,结果如下(表3):W=0.903,渐近显著性为0.005<0.01,则概率保证程度为99%的情况下,2种方法评价排序结果具有良好的一致性。评价得到基于SBE法与AHP法的2个组评价结果(表4)。