《表1 4组冷冻切片质量评价得分Tab.1 4 groups of frozen sections quality evaluation scores》
与A组比较:a P<0.01Compared with group A:a P<0.01
不同制备方法所制冷冻切片无裂隙、无皱褶、无冰晶指标得分情况见表1。A、B两组切片的裂隙、皱褶、冰晶指标得分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);C组切片裂隙指标得分低于A组,差异有统计学意义(P<0.01);D组切片后组织冰晶指标得分低于A组,差异有统计学意义(P<0.01)。A组染色片(图1A)无裂隙、无皱褶、无冰晶;B组染色片(图1B)无裂隙、无皱褶、无冰晶;C组染色片(图1C)有裂隙、无皱褶、无冰晶;D组染色片(图1D)无裂隙、无皱褶、有冰晶。
图表编号 | XD0020322600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.10.20 |
作者 | 张翠霞、方庆全、陈世东 |
绘制单位 | 厦门大学附属第一医院检验科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表1 4组冷冻切片质量评价得分Tab.1 4 groups of frozen sections quality evaluation scores”的人还看了
- 表4 两组患者治疗前后生活质量比较 (±s) Tab.4 Comparison of quality of life between two groups of patients before and after treatment (±s