《表1 术后VAS评分结果 (Mean±SD, 分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
术后两组患者VAS评分均显著降低（P<0.05），且术后1 d、3 d及5 d观察组VAS评分显著低于对照组（P<0.05），详见表1。
| 图表编号 | XD0044442900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.20 |
| 作者 | 黄楚忠、谢健、刘银花、方忠荣、郝永钟 |
| 绘制单位 | 东莞市常平医院、东莞市常平医院、东莞市常平医院、东莞市常平医院、东莞市常平医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两组患者术前VAS评分和Kennedy评分的比较（分,n=43,Mean±SD)》2020.04.20
- 《表1 对比分析两组患者术后OAA/s及VAS评分（Mean±SD)》2019.12.20
- 《表1 两组VAS评分与Cooney腕关节功能评分比较（Mean±SD，分）》2019.12.20
- 《表2 三组手术前后VAS评分改善值、Cobb角、术后椎间融合时间（Mean±SD)》2019.12.20
- 《表2 两组治疗前与治疗2周后的VAS评分比较（Mean±SD，分）》2019.12.20
- 《表2 两组患者术前、术后VAS评分(Mean±SD,分)》2019.12.20
- 《表2 两组患者治疗前后VAS评分的比较(Mean±SD,分)》2019.12.20
- 《表2 两组患者VAS评分比较(Mean±SD,分)》2019.12.20
- 《表1 治疗前后VAS、PSQI评分（Mean±SD，分）》2019.06.20
- 《表2 两组患者KSS评分、VAS评分、HSS评分对比（Mean±SD，分）》2019.06.20
- 《表1 两组患者干预前后Lysholm评分、VAS评分比较(Mean±SD,分)》2019.12.20
- 《表1 比较两组患者护理SAS和VAS评分(Mean±SD,分)》2019.12.20
- 《表1 两组患者的SAS评分、SDS评分、VAS评分比较 (Mean±SD, 分)》2019.06.20
- 《表1 两组干预前后VAS、SAS评分结果比较 (Mean±SD, 分)》2019.06.20
- 《表1 两组患者疼痛VAS评分比较 (Mean±SD, 分, n=55)》2019.06.20
- 《表1 治疗前后VAS、JOA评分比较 (Mean±SD, 分)》2019.06.20
- 《表2 两组JOA评分、ADL评分及VAS评分对比 (Mean±SD, 分, n=46)》2019.06.20
- 《表1 治疗前后患者VAS评分比较（Mean±SD，分）》2017.12.20
- 《表2 对比两组治疗前后的VAS评分、JOA腰痛评分（Mean±SD，分）》2017.12.20
- 《表1 两组患者的疼痛VAS、生活质量评分比较（Mean±SD，分）》2019.09.20