《表1 两组患者的SAS评分、SDS评分、VAS评分比较 (Mean±SD, 分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《舒适护理对骨折术后患者不良情绪、疼痛及护理满意度的影响研究》
研究组患者SAS评分、SDS评分、VAS评分均低于对照组，P<0.05，见表1。
| 图表编号 | XD0079795600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.20 |
| 作者 | 辛小花 |
| 绘制单位 | 陕西省扶风县人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组患者护理前后VAS评分、SAS评分、SDS评分比较[(±s)分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202021106_01900.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者护理前后VAS评分、SAS评分、SDS评分比较[(±s)分]》2020.11.10
- 《表1 两组患者SAS、SDS、VAS评分比较（分，±s)》2021.03.01
- 《表3 两组患者护理前后SAS评分、SDS评分和VAS评分比较(±s，分)》2020.06.01
- 《表3 两组患者VAS、SAS、SDS评分比较(±s，分)》2020.07.15
- 《表1 两组患者术前VAS评分和Kennedy评分的比较（分,n=43,Mean±SD)》2020.04.20
- 《表1 两组患者SAS评分比较（Mean±SD，分）》2020.06.20
- 《表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分比较（Mean±SD)》2019.12.20
- 《表2 两组患者干预后护理质量评分、VAS评分、SAS评分及SDS评分比较(±s,分)》2019.11.10
- 《表1 两组患者干预前后Lysholm评分、VAS评分比较(Mean±SD,分)》2019.12.20
- 《表1 两组患者的SAS评分比较(Mean±SD,分)》2019.12.20
- 《表1 比较两组患者护理SAS和VAS评分(Mean±SD,分)》2019.12.20
- 《表1 组间患者护理后SAS与SDS评分比较(Mean±SD)》2019.12.20
- 《表1 治疗前后SAS、SDS评分比较 (Mean±SD, 分, n=31)》2019.09.20
- 《表1 两组患者SAS及SDS评分对比 (Mean±SD, 分, n=40)》2019.09.20
- 《表2 两组患者护理前后的VAS评分、SAS评分与SDS评分比较（分，±s)》2019.07.01
- 《表1 两组干预前后VAS、SAS评分结果比较 (Mean±SD, 分)》2019.06.20
- 《表1 两组SAS、SDS评分对比 (Mean±SD, 分)》2019.06.20
- 《表1 两组患者干预后SAS和SDS评分比较（Mean±SD，分）》2019.09.20
- 《表1 两组患者的疼痛VAS、生活质量评分比较（Mean±SD，分）》2019.09.20
- 《表1 组患者SDS及SAS评分的比较（Mean±SD，分）》2019.09.20