《表6 两种评价方法评价结果对比Table 6 The result of water quality assessment using two evaluation methods》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于综合水质标识指数法的九洲江水质评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:表中加粗数值为两种方法评价结果不一致的数值Note:Bold value in the table are inconsistent with the results of two methods

采用综合污染指数评价法对2016年九洲江9个断面进行评价，并与综合水质标识指数评价法结果进行对比[24]，详见表6。结果显示，两种方法评价1#、2#、3#、11#共4个断面的结果差异不大，综合水质标识指数评价4#、5#、7#、9#、12#共5个断面的评价结果优于综合污染指数法的评价结果。结果表明，综合污染指数评价法能够直观判断综合水质是否达到水质功能区目标和水质类别的范围，但是不能明确水质类别。而综合水质标识指数评价法较之综合污染指数法，除了能判断水质类别说水质达标情况，识别单因子水质达标个数。