《表7 1~4号滑坡危险性状态评价结果对比表Table 7 Comparison of risk assessment results of the No.1-4 landslide》
为检验云理论在油气管道滑坡危险性评价中的适用性和有效性,参考规范推荐的滑坡灾害风险概率指数评价的原理、方法和级别标准[1],分别对1~4号滑坡的风险概率进行了评价,得出半定量评价结果及其对应等级如表7所列.规范法得出的风险概率值是基于管道在滑坡威胁下发生失效的可能性指数,其与本文的云理论综合评价目的相同,即可用风险概率值来间接反映滑坡的危险性状态等级.
图表编号 | XD002816100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.04.01 |
作者 | 张满银、王生新、孙志忠、徐震、王沪生 |
绘制单位 | 甘肃省科学院地质自然灾害防治研究所、甘肃省科学院地质自然灾害防治研究所、甘肃省科学院地质自然灾害防治研究所、中石油管道联合有限公司西部分公司、安徽省交通规划设计研究总院股份有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表7 1~4号滑坡危险性状态评价结果对比表Table 7 Comparison of risk assessment results of the No.1-4 landslide”的人还看了
- 表5 地铁2号沿线地面沉降危险性综合评价结果Tab 5 The risk comprehensive evaluation results of land subsidence along Metro Line 2
- 表6 地铁3号沿线地面沉降危险性综合评价结果Tab 6 The risk comprehensive evaluation results of land subsidence along Metro Line 3
- 表4 地铁1号线沿线地面沉降危险性综合评价结果Tab 4 The risk comprehensive evaluation results of land subsidence along Metro Line 1