《表5 Android软件安全检测方案对比Tab.5 The comparison of detection schemes》

《表5 Android软件安全检测方案对比Tab.5 The comparison of detection schemes》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于Fisher算法的本体推理安卓恶意软件安全检测》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
%

结合系统调用和归类算法，安卓检测方案的准确率对比结果如表5所示。从表5可看出，本方案的准确率为92.7%，比文献[14]的准确率提高了2.7%。

图表编号XD0020849900    严禁用于非法目的
绘制时间2018.08.25
作者曹怀宝、张红梅
绘制单位桂林电子科技大学广西高校云计算与复杂系统重点实验室、桂林电子科技大学广西高校云计算与复杂系统重点实验室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表5 各试验方案不同规格探伤情况Tab.5 Flaw detection of different specifications in each test scheme》2019.02.20
  2. 《表5 各方案评价结果Tab.5 The evaluation results of each scheme》2019.01.25
  3. 《表5 不同算法结果对比Tab.5 Comparison of the results of different algorithms》2019.01.25
  4. 《表3 本文提出的恶意URL检测方案与其他方案的对比Tab.3 The malicious URL detection scheme proposed in this paper is compared with other schemes》2019.01.01
  5. 《表5 各拱圈顶、底板厚度方案边箱底板正应力Tab.5 Normal Stress of Bottom Plate of the Side Box for Each Thickness Scheme of the Arch Ring′s To》2019.04.28
  6. 《表5 两种多分类器的检测率对比Tab.5 Detection accuracy comparison of two multi-class classifiers》2019.01.10
  7. 《表5 各站位设计方案中单种类资源量Tab.5 Biomass of individual species for the station scheme optimization》2019.02.01
  8. 《表5 各类改性沥青改性方案Tab.5 Modification schemes of modified asphalts》2019.02.25
  9. 《表5 单、双检测线圈输出波形对比Tab.5 Comparison of output waveforms of single and double detection coils (mV)》2019.01.01
  10. 《表4 两层站深厚软土基坑围护结构方案优化建议对比Tab.4 Comparison between the optimization schemes of the envelope structure of deep soft soil fo》2019.04.18
  11. 《表5 各方案优缺点比较Tab.5 Comparison of advantages and disadvantages with different schemes》2019.02.18
  12. 《表5 规划方案各项收支对比Tab.5 Comparison of income and expenses between planning schemes》2019.03.01
  13. 《表5与现有检测方法的比较Tab.5 Comparison with existing detection methods》2019.02.22
  14. 《表4 两种检测算法的效率对比Table 4 Comparison of the efficiency of the two detection algorithms》2018.05.01
  15. 《表1 故障检测算法对比Tab.1 The comparison of fault detection algorithm》2018.11.01
  16. 《表3 14种对比方案的模型输出精度评估结果及其对比Tab.3 Accuracy evaluation and comparison of the fourteen schemes》2018.05.25
  17. 《表5 负荷预测精度对比Tab.5 The comparison of load forecasting accuracy》2018.04.10
  18. 《表5 气体浓度随检测距离的变化 (线芯温度120℃) Tab.5 Gas concentration with the detection of changes in the distance℃ore of cable temperatur》2018.12.10
  19. 《表2 2种改造方案综合比较Table 2 Comprehensive comparison of the two schemes》2018.06.28
  20. 《表5 3种方案的抽样结果对比Tab.5 Comparison of sampling results of the three scenarios》2018.02.01

随机翻阅

《表1 指南和制造商的声明对应的快速应用表格》 《表2 辽宁省光伏电站的逆变器失效数据Tabel 2 Inverter failure data of a PV power station in Liaoning Province》 《表4：基本估计结果：源于身份的隔阂：人口多样性、社会信任与犯罪》 《表1 三组患者基线资料比较》 《表1 2018年不同试验处理下5-氨基乙酰丙酸和乙烯利使用量》 《表1 主要变量的描述统计》 《表2 不同组别研究对象左右侧骨密度比较 (±s, g/cm2)》 《表1 引物序列：JQ1对系统性红斑狼疮患者CD4~+T细胞中自身免疫相关基因表达的作用》 《表4 X射线衍射残余应力测定参数表Tab.4 Measurement parameters of X-ray diffraction residual stress》 《表1 2012—2015年封闭循环水系统长鳍吻亲鱼培育放养与收获Tab.1 Results from brood stock rearing of R.ventralis in the recycle culture system from》