《表5 各拱圈顶、底板厚度方案边箱底板正应力Tab.5 Normal Stress of Bottom Plate of the Side Box for Each Thickness Scheme

《表5 各拱圈顶、底板厚度方案边箱底板正应力Tab.5 Normal Stress of Bottom Plate of the Side Box for Each Thickness Scheme   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《沪昆高铁北盘江特大桥主拱结构形式及参数比选》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

考虑施工阶段应力叠加后的计算结果显示,边箱底板混凝土作为拱圈断面最先形成的部分,其应力累计时间最长,导致边箱底板混凝土应力大于拱圈其他部分,因此考虑将边箱顶、底板厚度优化为不等厚方案,使截面先期形成的部分具有较大的承压面积,改善混凝土应力,适应截面分环浇筑的施工方法。对边箱顶、底板等厚和边箱底板增厚10cm、20cm 3种方案的边箱底板正应力进行对比,结果如表5所示。由表5可知,适当增加边箱底板厚度能够降低边箱底板混凝土应力,尤其是拱脚及拱顶部分,可改善混凝土底板受力。因此该桥最终采用顶、底板不等厚的截面形式,符合拱圈截面分环形成的加载规律,且能够降低拱圈外包混凝土的应力极值。