《表5 各站位设计方案中单种类资源量Tab.5 Biomass of individual species for the station scheme optimization》

《表5 各站位设计方案中单种类资源量Tab.5 Biomass of individual species for the station scheme optimization》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《多目标资源调查站位优化设计——以渤海为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

Ⅰ类中5种资源量REE在20%以内,Ⅱ类中3种资源量REE在30%以内,Ⅲ类中6种资源量REE在35%以内(表5),各种类资源量随种类出现率下降相对误差变大(图3)。Ⅰ类中,分层随机采样站位分配方案二(SR2)和方案三(SR3)的黄鲫(Setipinna taty)、三疣梭子蟹(Portunus trituberculatus)资源量REE低于定点采样;而短吻红舌鳎(Cynoglossus joyneri)、口虾蛄(Oratosquilla oratoria)资源量REE,3种分配方案的分层随机采样均高于定点采样。Ⅱ类中,各种类资源量REE总体呈现分层随机采样大于定点采样。Ⅲ类中,小黄鱼(Larimichthys polyactis)、泥脚隆背蟹(Carcinoplax vestita)资源量REE分层随机采样大于定点采样,带鱼(Trichiurus lepturus)、鲐鱼(Scomber japonicus)、中国对虾(Fenneropenaeus chinensis)等则呈相反趋势。栖息水层对不同采样方案各种类资源量REE变化无显著的影响。