《表1 委托辩护人与指定辩护人辩护情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《庭审实质化改革下刑事辩护的问题与解读——以C市为样本的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

如表1所示，在庭审辩护意见的提出、举证与质证过程中，委托辩护律师与指定辩护律师相比，明显具有更高的积极性与主动性。在辩护意见的提出上，每个委托辩护律师提出辩护意见的种类平均为1.91，而每个指定辩护人的辩护意见种类平均只有1.69（4）；委托辩护律师的无罪辩护率（5）为23.16%，指定辩护律师的无罪辩护率则为16.79%。在举证表现上，有47个被告人的委托辩护律师举证，而只有8个被告人的指定辩护律师向法庭举证；委托辩护人举证的证据种类共有6种，包括电子证据、视听材料、书证、物证、鉴定意见、证人证言，指定辩护人举证的证据种类只有3类，包括证人证言、书证与鉴定意见；委托辩护人提出的证据数量一共125份，每个辩护方平均提出证据数为0.32，指定辩护人提出的证据数量共20份，每个辩护方平均提出证据数量仅0.15。在有明确记载辩护人质证情况的判决书中，委托辩护人质证总数有220份，每个辩护方平均质证数4.31份，指定辩护人质证总数45份，平均质证数2.37份。