《表3 我国企业会计信息舞弊事件》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
下面以2015年为例，对我国企业发生会计信息舞弊的表现形式进行整理（见表3）。
| 图表编号 | XD00207048300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.25 |
| 作者 | 王晓林 |
| 绘制单位 | 金林置业徐州有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 CFO会计师事务所经历与财务舞弊的回归结果》2020.10.01
- 《表1 会计舞弊混合策略博弈收益矩阵》2020.11.20
- 《表3 具体参数取值：上市公司会计舞弊三方演化博弈研究——考虑行为信誉损失》2020.11.20
- 《表2 会计信息舞弊动机理论》2020.12.25
- 《表3 企业环境会计信息披露指数评分表》2020.12.01
- 《表3:西藏医药制造企业环境会计信息披露质量评分》2020.07.15
- 《表3“会计差错”简况：康美药业财务舞弊案例分析——基于审计失败的视角》2020.12.10
- 《表3 回归分析：税收规避、会计信息失真与企业债务融资能力》2020.12.10
- 《表3 高管超额薪酬与企业会计信息可比性》2020.05.25
- 《表3 不同信息更新频率下的自愿性信息与企业会计信息可比性》2020.08.25
- 《表3 相关性分析：实体企业再放贷、审计特征与企业会计信息披露质量》2020.06.10
- 《表1 主要变量定义表：会计信息可比性对财务舞弊风险识别的影响研究——基于财务信息使用者的视角》2020.06.10
- 《表3 线性回归结果：会计信息可比性对财务舞弊风险识别的影响研究——基于财务信息使用者的视角》2020.06.10
- 《表2 美国，国际和我国企业会计准则对信息质量特征的要求》2020.03.01
- 《表3 风险投资与企业会计信息透明度》2019.10.31
- 《表3 企业会计信息可比性对投资效率的回归结果》2019.10.25
- 《表3 实证结果分析：控股股东股权质押与企业会计信息质量》2019.11.23
- 《表3 问卷描述性统计：风险偏好、预期后悔情绪与雇员揭发会计舞弊》2019.09.10
- 《表3 回归分析：会计融合度、会计信息质量与企业持续融资能力》2019.01.01
- 《表3 我国高污染行业上市公司碳会计信息披露载体 (横向比较)》2018.09.10