《表5 杜马斯燃烧法两种不同仪器测定植物粗蛋白含量结果统计分析》

《表5 杜马斯燃烧法两种不同仪器测定植物粗蛋白含量结果统计分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同耗材对杜马斯燃烧法检测植物粗蛋白质含量的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:**表示0.05水平下,差异显著。

试验选取了市面上应用较广的两种杜马斯定氮仪(Gerhart DT-Dumatherm和Elementalvario MACRO cube),随机检测了15个样品,每个样品5次重复,研究发现Elemental检测结果相对标准偏差0.44%~1.54%,Gerhart检测结果相对标准偏差0.26%~2.10%(表4),两种仪器检测精密度均较高,达到测样要求。Elemental和Gerhart两种仪器检测结果差值0.04%~0.32%,比值103.79%~122.48%,两种数据经配对样本T检验,P<0.05(表5),表明两种仪器检测结果差异显著。Elementalvario MACRO cube检测结果显著高于Gerhart DT-Dumatherm。