《表6 燃烧管填充不同氧化剂测定植物粗蛋白含量结果》

《表6 燃烧管填充不同氧化剂测定植物粗蛋白含量结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同耗材对杜马斯燃烧法检测植物粗蛋白质含量的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
单位:%

燃烧炉氧化剂是影响检测结果的一个重要因素,试验选取了Elementalvario MACRO cube所填装的氧化钨与Gerhart DT-Dumatherm原装氧化剂进行对照。随机检测了15个样品,每个样品5次重复,研究发现自填氧化钨检测结果相对标准偏差0.65%~2.21%(表6),Gerhart原装氧化剂检测结果相对标准偏差0.26%~2.10%,两种氧化剂检测精密度均较高,达到测样要求。两种氧化剂检测结果差值0.17%~1.13%,比值82.47%~111.96%,两种数据经配对样本T检验,P>0.05(表7),表明两种氧化剂检测结果差异不显著。