《表1 中国“健康码”模式与美国“接触者追踪”模式对比》

《表1 中国“健康码”模式与美国“接触者追踪”模式对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《“健康码”背后的数字社会治理挑战研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

上述两种模式的不同反映出其背后的制度取向差别。中国和韩国选择了将民众的公共健康放在首位,在健康权与隐私权之间的选择上倾向健康权,同时对数据监测的隐私提出保护要求,实现了特殊情况下的动态平衡。美、英等国则更加注重民众的个人隐私和数据权力,德国政府为推动开发健康码提供了制度上的支持,但是民众对此依然十分警惕,甚至抗拒。欧美健康码推出后依然是试探性推广,政府和民众对此都十分谨慎。这种情形与韩国的做法形成了鲜明的对比。