《表1 美国、英国、日本与新加坡的智慧医疗服务模式典型案例对比》

《表1 美国、英国、日本与新加坡的智慧医疗服务模式典型案例对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《“互联网+”视域下智慧医疗服务模式创新研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

当前国外实践各具特色,其经验值得我国借鉴。其中,美国政府通过各种政策鼓励智慧医疗的应用,典型的有Kaiser模式,它整合了临床病历、预约安排、登记和付费功能,建立了强大的医疗健康数据库,基本覆盖所有使用地区[5];英国利用互联网对医患双方的转诊行为进行强制性约束,由全科医师掌握医保资金和专科资源,由此建成良好的数据开放和全科医生为基础、智能分级诊疗的卫生服务模式[6-7];而医养结合较为发达的日本,也建立了集基础医疗、远程医疗和住宅医疗等多种形式联盟的覆盖各大养老中心、社区和医院的医疗服务模式,形成医疗信息联合网络,使各社区、医院、养老机构与保险公司等机构提供的各种数据得以被分析和再利用,有效控制了医疗费用[7];新加坡推行健康云服务模式,其全国电子健康记录(NEHR)项目统一存储了每位患者的医疗记录,并且近年来新加坡一直在开发“老年人监测系统”(EMS),特别关注老年人群的智慧健康云构建[8](表1)。