《表1 2 待遇的优越度与企业人员规模的ANOVA分析之事后检验》

《表1 2 待遇的优越度与企业人员规模的ANOVA分析之事后检验》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《削弱的自主性:广告职业建构的比较研究——以北京地区广告策划文案岗位为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
因变量:工作待遇的优越度

经过独立样本T检验(见表9),P=0.617>0.05,不能推翻原假设,由此可推断,广告客户与广告公司在待遇优越度方面并没有显著差异。进一步考察,将福利待遇划分为物质方面与精神方面,进行独立样本T检验(见表10),P值分别等于0.398与0.399,均大于0.05,同样不能推翻原假设,即广告客户与广告公司在精神方面与物质方面的待遇也无显著差异。