《表4 经济评价结果：严寒地区槽式太阳能与燃气轮机联合供能系统经济性分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《严寒地区槽式太阳能与燃气轮机联合供能系统经济性分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

计算结果如表4所示，系统运行寿命期内模式二净现值最高为1 379万元，动态回收期最短为5.4a，较模式一、三净现值高出759万元、1 342万元，动态回收期则减少2.2 a、14 a，具有最佳的投资经济性，虽然与模式一相比初投资较高，但其净现值较模式一增长的更为显著，这是因为引入太阳能系统后，其全年天然气消耗量较模式一可减少24%，同时地方政府的节能补贴也可有效提高NPV的收益。模式三由于全部利用槽式太阳能系统发电，不消耗天然气，环保效益具有一定优势，可获得相对较高的政府节能补贴，但因其高昂的初投资费用，运行20 a净现值仅为37万元，且动态回收期为19.4 a，已接近系统使用寿命，投资经济性较差。以上3种模式都适用于所研究的案例，但是由于模式二在NPV和DPP上的表现更好，对于投资者而言更为有利。