《表3 样本国际分布情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《一带一路视野下中国品牌认同形成的影响机制探析——基于文化认同的视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

笔者首先对中国文化认同感量表、感知品牌利益量表、品牌认同量表和消费者民族中心主义量表进行一阶验证性因素分析，以验证所得出的因素结构模型是否与实际数据匹配。如表3所示，在整体模型适配度的检验上，所有适配指标值都达到模型可接受标准。中国文化认同感量表的模型拟合指数为:X2值（d.f.）=106.160（90），p=0.117>0.05，RMSEA=0.031（若<0.08为良好，<0.05为优）、GFI=0.937>0.90、NFIDelta1=0.916>0.90，表示笔者所提出的中国文化认同量表测量模型与实际数据可以契合，测量模型的收敛效度佳；感知品牌利益量表的模型拟合指数:X2值（d.f.）=16.222（11），p=0.133>0.05，RMSEA=0.05（若<0.08为良好，<0.05为优）、GFI=0.980>0.90、NFIDelta1=0.981>0.90；品牌认同量表的模型拟合指数:X2值（d.f.）=4.071（2），p=0.131>0.05，RMSEA=0.074（若<0.08为良好，<0.05为优）、GFI=0.990>0.90、NFIDelta1=0.989>0.90；消费者民族中心主义量表的模型拟合指数:X2值（d.f.）=2.037（2），p=0.361>0.05，RMSEA=0.010（若<0.08为良好，<0.05为优）、GFI=0.995>0.90、NFIDelta1=0.988>0.90。表示测量模型的外在质量佳，测量模型收敛效度好。而在验证性因素分析中也没有出现观察变量横跨两个因素构念的情形，表示量表具有良好的区别效度。之后对各量表进行信度分析，所得出的Cronbach&apos；s Alpha系数在0.752-0.891之间，总体来看，量表的信度可以接受。