《表3《物权法》出台冲击对上市公司专利数量的影响》

《表3《物权法》出台冲击对上市公司专利数量的影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《缓解融资约束促进了企业创新吗——基于中国《物权法》自然实验的经验证据》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*、**和***分别表示10%、5%和1%的显著性水平,括号内为p值。Controls为企业控制变量,为节省篇幅,回归结果未报告。后同。

其次,为了保证实证结果的稳健性,我们进行了以下检验。(1)其一,平行趋势检验。本文在《物权法》出台前第一年(2006年)、第二年(2005年)内,分别对两组企业的非发明专利申请数量、发明专利申请数量、专利申请总数的变动进行t检验。结果显示,在《物权法》出台前的两年内,实验组和对照组企业各类专利申请数量的变动均不存在显著差异。这表明,本文的双重差分设计满足平行趋势假设。其二,本文改变实验组和对照组的构造方法进行相关检验。结果发现,无论是使用固定资产占比连续变量与时间变量构造交互项,还是根据企业流动性资产占比差异构造实验组和对照组,前文的实证结果依然存在。其三,本文进行了改变事件时间点和调整时间窗口的安慰剂检验,同样得到了与原文一致的检验结果。其四,本文进一步采用分行业稳健性检验,以排除模型设定可能产生的行业差别,研究结论保持不变。上述多维度检验表明,《物权法》出台引致的融资约束缓解冲击确实推高了企业专利申请数量。