《表3 政府专利资助政策对企业申请和授权专利数量影响效应的内生性稳健性检验结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国专利增长之“谜”——来自地方政府政策激励视角的微观经验证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*、**和***分别代表10%、5%和1%的显著性水平。括号内的数值表示t值或z值。

表3报告了按照以上设计思路所得到的回归结果，从中可以看出:首先，在控制了中国各省份地区变量Fiscalrevenueincr ease和Fiscalrevenueincr eae-1及变量PerGDPincr ease和PerGDPincr ease-1的情形下，无论是在企业专利申请样本还是在企业专利授权样本中，笔者所关心的核心解释变量是中国各省份地区各种类型各个环节的政府资金资助、补贴和奖励政策变量估计系数的符号和显著性，均未发生本质性的变化，由此验证了本文实证结论的稳健性。其次，中国各省份地区各种类型各个环节的政府资金资助、补贴和奖励政策变量的系数变得更小，由此验证，中国情形下各省份地区企业专利申请和授权活动补贴和资助资金总额变动以及某些省份地区政府资金资助、补贴和奖励政策的调整行为，与地区企业专利申请和授权活动之间在某种程度上存在特定的联动关系以及同步性问题，从而也表明控制中国各省份地区变量Fiscalrevenueincr ease和Fiscalrevenueincr eae-1及变量PerGDPincr ease和PerGDPincrease-1，可以在一定程度上吸收和控制以上两种现象所带来的联动关系及同步性问题，缓解可能产生的内生性问题，从而保证实证结论的可靠性。