《表4 不同方法在Videoset上的平均每帧重建时间 (单位:秒) Tab.4 Average reconstruction time per frame (unit:s) for differen

《表4 不同方法在Videoset上的平均每帧重建时间 (单位:秒) Tab.4 Average reconstruction time per frame (unit:s) for differen   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《采用精简卷积神经网络的快速视频超分辨率重建》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为了分析所提方法的计算复杂度,所有对比算法均运行在相同的机器上,机器的CPU为Intel2.30GHz,内存16 GB,以及GPU为GeForce GTX960M。上述测试视频序列Videoset在不同方法上的平均每帧重建时间如表4所示,一方面,SC[9]的重建速度相对偏慢,以及从各种方法采用CPU重建对比来看,所提方法的重建时间在三种缩放因子s上均明显短于Fus[7],而且相比SRCNN[15],不仅每个缩放因子s下的重建速度更快,而且随着缩放因子s的增大而逐步缩短重建时间。另一方面,随着将来GPU的普及,所提方法采用GPU的重建速度在s=2,3,4分别可达到21帧/秒,45帧/秒,58帧/秒。该结果也表明所提方法在构造精简CNN的合理性:1) 省去预插值过程,直接采取LR输入,并在网络末端增加反卷积层;2) 根据视频多帧输入,采用更小的滤波器尺寸。