《表2 不同重建方法的重建影像定量指标Tab.2 Quantitative Index Values of Reconstruction Results》
从图6的局部放大图可以看出,nearest法重建图像细节不清晰,纹理损失严重,且具有明显的锯齿效应。bicubic插值图像较线性插值图像清晰,本文方法重建图像整体上更加清晰,从局部放大图可以看出其几何纹理更加明显,尤其对于边缘的视觉效果有了一定的改善。重建图像的定量指标值见表2,并将8幅图像的平均定量指标值按重构方法绘成关系曲线得到图7。
图表编号 | XD007957400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.10.20 |
作者 | 李春梅、邓喀中、孙久运、王慧 |
绘制单位 | 中国矿业大学环境与测绘学院、江苏师范大学地理测绘与城乡规划学院、中国矿业大学环境与测绘学院、中国矿业大学环境与测绘学院、中国矿业大学环境与测绘学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |