《表5 信息不对称的调节作用及其边界》
表6给出工具变量和处理效应的检验结果,与分析师数量和机构投资者持股比例相比,研报数量的调节效果最好,因此本研究选择研报数量列示于表中;Lam为处理效应模型中检验是否存在自选择偏差问题的指标;因引入新的工具变量存在数据缺失,导致观测值减少。(1)列和(5)列检验会计稳健性对公司融资方式选择的影响,(2)列和(6)列检验信息不对称的调节作用,(3)列、(4)列、(7)列和(8)列以是否为高科技企业分组,检验调节作用发挥的边界。首先,(1)列~(4)列中,F值均大于10,表明不存在弱工具变量的问题。其次,(5)列~(7)列中,Lam系数显著为正,即样本选择偏差问题确实存在。但在控制了这些干扰因素后,本研究结论依旧不变。
图表编号 | XD00200246700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.09.20 |
作者 | 刘柏、琚涛 |
绘制单位 | 吉林大学商学院、吉林大学商学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |