《表5 信息不对称和代理成本作为中介路径的检验结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《内部控制对银行信贷风险的影响——信息不对称与代理成本的中介效应》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为验证理论部分提出的假设2和假设3，本文分别探究信息不对称和代理成本在内部控制抑制银行信贷风险中发挥的作用。中介效应的检验结果如表5所示，其中第（1)-（3）列报告了信息不对称（IA）作为中介变量的检验结果，第（4）-(6）列报告了代理成本（AG）作为中介变量的检验结果。其中，第（1）列中ICQ的系数为-0.016且在1%的水平显著，第（2）列ICQ系数并不显著，第（3）列ICQ系数为-0.015且在5%水平显著，IA系数不显著，需要进行SOBLE检验，检验结果系数均不显著，无法验证信息不对称在内部控制抑制银行信贷风险中的中介效应，因此H2不成立。需要说明的是，信息不对称中介路径的结果不显著，很可能是因为样本量偏少的问题，而在本文的研究中银行信贷风险的研究样本数据获取确实存在一定的难度。第（4）列中ICQ的系数为-0.016且在1%水平显著，第（5）列ICQ系数为-0.003且在5%水平显著，第（6）列ICQ的系数为-0.015且在5%水平显著，AG系数为0.456且在1%水平显著，不需要进行SOBLE检验，直接可以得出结论：代理成本在内部控制抑制银行信贷风险中发挥了部分中介效应，因此H3成立。