《表5 精准扶贫与公司信息不对称水平》
注:由于部分企业没有分析师预测的EPS信息,导致这部分的样本有所减少。
分别以FBis和FOptimism为被解释变量进行回归,结果如表5所示。列(1)和列(2)为全样本回归,Alleviation的系数均显著为负,说明相较于没有参与精准扶贫的企业,参与精准扶贫的企业未来的分析师预测偏差越小,分析师乐观度越低,说明企业精准扶贫传递的信息降低了企业与外界直接的信息不对称程度。进一步地,按照企业参与精准扶贫的类型将样本分产业发展脱贫和非产业发展脱贫两组,结果如列(3)至列(6)所示,发现只有参与产业发展脱贫的企业,才能降低信息不对称程度,而其他类型的精准扶贫对信息不对称程度的降低作用不明显。说明只有能够传递未来现金流信息的产业发展脱贫才具有降低企业信息不对称程度的功能,而非产业发展脱贫对于企业的信息不对称程度缓解作用有限,该结果证明了产业发展脱贫可以通过信息效应缓解企业的融资约束。
图表编号 | XD00183204400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.12.03 |
作者 | 邓博夫、陶存杰、吉利 |
绘制单位 | 西南财经大学会计学院、西南财经大学会计学院、西南财经大学会计学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |