《表3 世界遗产的评价结果与下一步操作》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《关于全国重点文物保护单位申报制度的分析与思考——基于第八批国保申报表的考察》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：摘录自《实施<世界遗产公约>操作指南》（2017版）。

对于落选项目，一方面建立反馈机制，对申报过程中积极的改变，如保护区划的合理调整、周边环境的有效改善、完善的日常管理措施等，予以肯定和承认，并就不足之处提供相关建议；另一方面可以吸收世界遗产的评价管理经验，将评价最终结果分为4种：列入名录、要求补报、要求重报、决定不予列入[8]（表3）。根据国保申报的实际需要，可以借鉴其“要求补报”和“要求重报”的方法，允许申报对象在下批次重报，在表格中增加重报选项，对于重报项目，要求其说明根据建议所开展的改进措施等。通过建立反馈机制和重报机制，可以从实践上引导申报单位在相应方面进行改进，并推动积极保护措施的持续开展。