《表3 两组护理优良率对比[n(%)]》

《表3 两组护理优良率对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《以家庭为中心的护理模式对小儿支气管肺炎的护理效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与常规护理组相比较，*：P<0.05

经护理干预后，家庭护理组护理优良率达92.3%，显著高于常规护理组的-76.9%(P<0.05）。见表3。

图表编号XD00198323100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.11.01
作者武晓姗
绘制单位郑州大学附属洛阳市中心医院心外监护室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组护理优良率的比较（n)》2020.08.28
  2. 《表2 两组主观护理体验优良率比较[n(%)]》2021.01.25
  3. 《表2 两组患者主观护理体验优良率比较[n(%)]》2020.11.20
  4. 《表3 两组预后优良率对比（n,%)》2020.06.01
  5. 《表2 两组主观护理体验优良率比较[n(%)]》2020.08.01
  6. 《表3 两组优良率对比[n(%)]》2020.03.01
  7. 《表2 对照组与研究组患者护理优良率的对比[n(%)]》2019.12.25
  8. 《表2 对比护理效果优良率[n/%]》2019.12.01
  9. 《表1 两组患儿护理优良率、家长护理满意度及并发症发生率分析（n/%）》2019.12.20
  10. 《表1 护理工作优良率对比（n,%)》2019.10.02
  11. 《表1 两组患者的护理优良率对比[n(%)]》2019.09.20
  12. 《表2 两组患儿护理优良率对比 (n)》2019.08.01
  13. 《表1 两组护理优良率对比[n(%)]》2019.09.15
  14. 《表1 两组的总体护理优良率对比分析[例（%）]》2019.08.20
  15. 《表2 两组患者护理后治疗依从性优良率比较[n, (%) ]》2019.04.10
  16. 《表3 两组期末成绩优良率对比n (%)》2019.05.01
  17. 《表1 两组患者护理满意优良率的比较[n (%) , %]》2019.01.10
  18. 《表3 两组术后6个月恢复优良率对比[n (%) , n=44]》2019.01.28
  19. 《表1 两组新生儿护理水平优良率的比较[n(%)]》2019.11.08
  20. 《表1 两组护理优良率比较[n(%)]》2019.10.01

随机翻阅

《表2 品牌体验对感知价值的线性回归》 《表3 2014-2018年北京市通州区食源性致病菌检出情况》 《表1 事故树分析因素：水利工程管理中职业健康安全管理体系的应用研究》 《表3 Johansen协整检验结果》 《表1 术前HR-MRI+DWI技术评估直肠癌术前T分期的诊断效能》 《表1 对组间转复率对比[n(%)]》 《表8 9 0 m结构模型在Pushover性能点处的最大层间位移角》 《表7 各路径总分流情况与通行时间》 《Table 2 Sintering activation energy for samples》 《表2 拼接柱检测表：阻尼振动法对灌浆套筒饱满度检测的试验研究》