《表3 两组术后6个月恢复优良率对比[n (%) , n=44]》

《表3 两组术后6个月恢复优良率对比[n (%) , n=44]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《肱骨近端锁定加压钢板置入内固定治疗复杂肱骨近端骨折的临床效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者术后6个月恢复优良率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。

图表编号XD0032858300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.28
作者李雪林、李翰林、刘耀辉
绘制单位苏州市吴江区中医医院骨伤科、苏州市吴江区中医医院骨伤科、苏州市吴江区中医医院骨伤科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者术后恢复优良率对比[n(%)]》2020.12.20
  2. 《表2 两组患者术后6个月肘关节恢复情况比较[n(%)]》2021.02.01
  3. 《表1 两组术后膝关节功能恢复优良率对比[n(%)]》2019.10.01
  4. 《表3 两组患者术前、术后6个月的恢复情况比较（n=38,±s，分）》2020.08.21
  5. 《表1 两组患者术后3个月手术优良率比较（n)》2020.08.01
  6. 《表3 两组患者术后随访6个月的Herscovici优良率比较（n=38,n/%）》2020.03.01
  7. 《表2 两组术前及术后3个月排尿功能变化情况比较（n=44,±s)》2020.02.28
  8. 《表5 两组患儿术后6个月的Flynn优良率比较（n=30,n/%）》2020.01.11
  9. 《表2 两组患者术后6个月髋关节功能恢复情况比较(n/%)》2019.10.11
  10. 《表2 两组患者术后6个月手部功能恢复情况的比较[n(%)]》2019.10.04
  11. 《表2 术后6个月腕关节功能恢复状况对比[n(%)]》2019.10.01
  12. 《表4 两组术后6个月皮肤感觉恢复情况对比[n (%) ]》2019.07.01
  13. 《表3 组患者治疗前及术后6个月AOFAS评分优良率比较（n=43, n/%）》2019.08.01
  14. 《表1 两组患者术后6个月踝关节功能恢复优良率对比[n(%)]》2019.09.01
  15. 《表1 两组术后踝关节功能恢复优良率对比[n (%) ]》2019.07.01
  16. 《表1 两组患者术后肩关节功能恢复优良率对比[n(%)]》2019.08.23
  17. 《表6 两组术后6个月膝关节功能优良率比较[n (%) ]》2019.06.20
  18. 《表4 两组术后6个月骨折复位优良率比较[n (%) ]》2019.06.20
  19. 《表2 两组患者术后恢复情况对比[ (±s) , n=44]》2019.01.28
  20. 《表1 两组患者术后功能恢复优良率对比[n(%)]》2019.09.23

随机翻阅

《表2 初中地理作业学科问题的设计》 《表1 洁净度级别对悬浮粒子的规定》 《表1 不同取样方式结果对比表》 《表5 2组治疗前后肝功能比较 (±s)》 《表3 肺部超声和HRCT诊断的一致性比较/例》 《表2 烟气参数：电石渣半干法脱硫+低温SCR脱硝工艺在火电厂烟气净化中的应用》 《表1 阜麦9号产量构成因素与产量的描述统计》 《表1 2017—2018年湖南省稻谷生产物资费用指标》 《表2 传统染色与原液着色技术特点对比分析》 《表6 内部控制缺陷与审计费用》