《表3 两组预后优良率对比（n,%)》

《表3 两组预后优良率对比（n,%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《经皮椎板间入路内镜下椎管减压术对老年腰椎侧隐窝狭窄症术后疼痛程度及ODI评分的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组预后优良率（92.00%）较对照组（80.00%）高，但差异无统计学意义（P>0.05）（见表3）。

图表编号XD00161970700    严禁用于非法目的
绘制时间2020.06.01
作者王仲伟
绘制单位郑州市骨科医院脊柱骨科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组预后优良率及死亡率比较[n(%)]》2020.12.28
  2. 《表3 两组护理优良率对比[n(%)]》2020.11.01
  3. 《表3 3组病人术中输血例数、预后优良率、并发症比较[n;百分率 (%) ]》2018.06.15
  4. 《表3 两组患者的预后情况对比[n(%)]》2020.04.20
  5. 《表1 预后不良率比较[n(%)]》2020.07.20
  6. 《表3 两组患者预后相关指标对比[n(%)]》2020.08.01
  7. 《表3 两组治疗预后恢复情况对比[n(%)]》2020.02.25
  8. 《表3 两组优良率对比[n(%)]》2020.03.01
  9. 《表3 两组优良对比[n(%)]》2020.03.01
  10. 《表3 两组患者预后情况对比[n(%)]》2019.12.05
  11. 《表3 两组预后情况对比[n(%)]》2019.11.10
  12. 《表3 对比两组预后情况[n(%)]》2019.11.01
  13. 《表3 两组预后情况对比(n=55)》2019.08.01
  14. 《表3 两组患者预后对比[n（%）]》2019.07.25
  15. 《表3 两组母婴不良预后情况对比[n (%) ]》2019.05.18
  16. 《表3 两组期末成绩优良率对比n (%)》2019.05.01
  17. 《表3 对比两组预后情况[n (%) ]》2019.04.01
  18. 《表3 两组术后6个月恢复优良率对比[n (%) , n=44]》2019.01.28
  19. 《表3 两组手术优良率及预后比较 (n, %)》2018.10.15
  20. 《表3 两组预后情况对比[n(%)]》2019.11.01

随机翻阅

《表2 2 0 1 5—2019年中国乳制品进口情况》 《表1 观测项目中使用的科学仪器及其架设（埋藏）高度》 《表1 二氧化钛标准溶液体积与相应含量对照》 《表4 不同冻融循环后混凝土的相对动弹模量》 《表1 2 组干预前后焦虑抑郁评分对比（±s，分）》 《表3 国有、民营企业潜在CCER光伏项目规模》 《表1 全自动生化分析仪检测结果》 《表2 不同干燥方式的成本核算》 《表1 人工湿地水质指标》 《表1 江苏地区财政经济基本情况》