《表4 各类支出与大学排名的关系回归结果》
注:括号内为标准误;*p<0.05,**p<0.01,***p<0.001;表4至表6同。有医院服务的样本高校中独立经营数据为0,无医院服务的样本高校中医院服务数据为0,故相应系数位置为空,表5同。
表5为模型1、模型2中所有高校、有医院服务支出高校、无医院服务支出高校四年前至两年前的总支出、各项支出与大学排名的关系回归结果。其中,三类高校总支出的p值均未通过0.05水平的显著性检验,再次证明,无论是否包含医院服务支出,均未有显著证据证明高校增加经费总支出与大学排名相关,更不能判定经费总支出越高,大学排名会越好。各项支出的检验中,公共服务支出与大学排名关系的系数在有医院服务支出的高校中呈显著负相关,在无医院服务支出的高校中呈显著正相关;辅助经营支出与大学排名关系的系数在有医院服务支出的高校中呈显著正相关,在无医院服务支出的高校中呈显著负相关,与前文回归结果一致。
图表编号 | XD00196273600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.01.20 |
作者 | 蓝文婷、王战军、Brian P.McCall |
绘制单位 | 中国教育科学研究院高等教育研究所、北京理工大学人文与社会科学学院、密歇根大学教育学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |