《表2 各类地方人均支出与人均专项转移支付的交叉关系(安慰剂回归)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《专项转移支付是否带动了地方的专项支出——一个基于政策文本与省市数据的理论机制及其实证检验》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*、**和***分别代表0.1、0.05和0.01的显著性水平。限于篇幅，控制变量系数报告省略。

辅助回归结果如表2显示，科教文类与社保医疗类存在互为负效应的关系，即人均科教文类专项转移支付会造成社保医疗类人均支出的显著减少，而人均社保医疗类专项转移支付也会造成科教文类人均支出的显著减少。同样地，科教文类与社保医疗类专项转移支付也会导致经济建设类与农林水类人均支出的显著减少。这可能与地方支出的性质存在必然关系:社会性支出与经济性支出存在一定的此消彼长的关系。但值得注意的是，经济建设类专项转移支付显著带动了所有地方支出的增加。本文不禁提出疑问:专项转移支付是否通过经济建设专项转移支付与经济建设支出的传导作用之后，间接地对相应的地方支出产生了影响?本文在模型稳健性检验部分考察了这一传导机制。