《表3 不同控制策略性能指标对比》
标称气动参数下姿态角动态响应的性能指标如表3。由仿真结果可以看出,在传统PID控制中姿态角到达稳态的响应时间较长,且具有较大的超调;而在所提的模糊分数阶PID控制下,3个姿态角到达稳态的时间更短。本文所提的控制策略通过对历史项的累加,使控制系统具有记忆特性,加快了系统的响应速度。对比姿态角速度和控制力矩响应曲线,模糊分数阶PID控制策略不仅超调量小,而且能够迅速实现精准跟踪。
图表编号 | XD00195109700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.12.01 |
作者 | 张迎雪、管萍、戈新生 |
绘制单位 | 北京信息科技大学自动化学院、北京信息科技大学自动化学院、北京信息科技大学自动化学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |