《表3 模型实验结果：业绩波动、公司治理与碳信息披露——来自高碳行业的经验证据》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《业绩波动、公司治理与碳信息披露——来自高碳行业的经验证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号内为t值，“*”表示在10%的水平上显著，“**”表示在5%的水平上显著，***表示在1%的水平上显著。

由表3的回归结果可以看出，模型（1）调整后的R方值为0.163，说明各变量数据与模型（1）之间的拟合程度较高，假设1回归分析结果的准确性得到一定保证。业绩波动（ΔROA）与碳信息披露水平（CID）回归系数为0.128并在5%水平上显著正相关，说明当企业业绩波动较大的时候，管理者都倾向于通过提高企业的碳信息披露水平来向股东等利益相关者传递企业环境表现的良好信息，从而能够在一定程度上维持企业业绩的稳定性。假设1的准确性得到进一步验证。从控制变量来看，公司规模（Size）、两职兼任（Duality）、交叉股上市（BOT）与股权集中度（First）分别在1%、10%、1%和5%水平上显著正相关，说明企业规模越大、董事长与总经理双职合一、公司进行交叉股上市以及股权集中度越高，碳信息披露水平就越高。而成长能力（Growth）、资产负债率（Lev）与碳信息披露（CID）并不存在显著相关关系。