《表9 案例二经济效益对比》
不计电费时,案例二之节能型高节拍液压机的采购成本比传统快速液压机高约10.6572万元,比伺服电机控制的同参数液压机低约0.6328万元。当考虑计算设备第一年运行4000h所用的电费之后,情况发生逆转,节能型高节拍液压机的A+B合计成本比传统快速液压机速液压机低约60.0948万元,比伺服电机控制的同参数液压机低约9.5128万元。且从第二年开始,每年可比传统快速液压机节约电费70.75万元,每年可比伺服电机控制的同参数液压机节约电费约8.88万元。
图表编号 | XD00193107300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.12.31 |
作者 | 荣兆杰 |
绘制单位 | 合肥合锻智能制造股份有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |